REsp 1736829 - DECISAO
Verificado que os produtos (Score e Priore) foram ineficazes no combate à ferrugem asiática apesar da correta dosagem e aplicação, configuram-se vícios redibitórios que autorizam a rescisão do negócio (redibição) e a indenização pelos prejuízos; por consequência, a obrigação de pagamento do preço dos insumos é desconstituída, não cabendo compensação porque as rés foram as únicas devedoras; manteve-se a condenação por danos materiais e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.; Autor/recorrido: Geraldo Marcolin; Autor/recorrido: Neli Marcolin
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Vícios Redibitórios, Indenização Por Perdas E Danos, Desconstituição Do Débito, Compra E Venda, Ineficácia De Produto Agrícola, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Compensação De Valores, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.
Recorrente
Geraldo Marcolin
Autor/recorrido
Neli Marcolin
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ineficácia do fungicida e responsabilidade da fabricante e do comerciante
- 2 aplicabilidade dos vícios redibitórios e possibilidade de redibição/rescisão do negócio
- 3 excepção do contrato não cumprido (exceptio non adimpleti contractus)
Ratio Decidendi
Verificado que os produtos (Score e Priore) foram ineficazes no combate à ferrugem asiática apesar da correta dosagem e aplicação, configuram-se vícios redibitórios que autorizam a rescisão do negócio (redibição) e a indenização pelos prejuízos; por consequência, a obrigação de pagamento do preço dos insumos é desconstituída, não cabendo compensação porque as rés foram as únicas devedoras; manteve-se a condenação por danos materiais e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial desprovido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Mantida a sentença de procedência que condenou as rés à indenização por danos materiais e declarou inexistente o débito relativo à compra dos produtos objeto da ação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment