REsp 1736829 - DECISAO

REsp 1736829 - DECISAO

Verificado que os produtos (Score e Priore) foram ineficazes no combate à ferrugem asiática apesar da correta dosagem e aplicação, configuram-se vícios redibitórios que autorizam a rescisão do negócio (redibição) e a indenização pelos prejuízos; por consequência, a obrigação de pagamento do preço dos insumos é desconstituída, não cabendo compensação porque as rés foram as únicas devedoras; manteve-se a condenação por danos materiais e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.; Autor/recorrido: Geraldo Marcolin; Autor/recorrido: Neli Marcolin
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial desprovido.
Legal Topics
Vícios Redibitórios, Indenização Por Perdas E Danos, Desconstituição Do Débito, Compra E Venda, Ineficácia De Produto Agrícola, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Compensação De Valores, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.

Recorrente

Geraldo Marcolin

Autor/recorrido

Neli Marcolin

Autor/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ineficácia do fungicida e responsabilidade da fabricante e do comerciante
  2. 2 aplicabilidade dos vícios redibitórios e possibilidade de redibição/rescisão do negócio
  3. 3 excepção do contrato não cumprido (exceptio non adimpleti contractus)

Ratio Decidendi

Verificado que os produtos (Score e Priore) foram ineficazes no combate à ferrugem asiática apesar da correta dosagem e aplicação, configuram-se vícios redibitórios que autorizam a rescisão do negócio (redibição) e a indenização pelos prejuízos; por consequência, a obrigação de pagamento do preço dos insumos é desconstituída, não cabendo compensação porque as rés foram as únicas devedoras; manteve-se a condenação por danos materiais e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Recurso especial desprovido.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Mantida a sentença de procedência que condenou as rés à indenização por danos materiais e declarou inexistente o débito relativo à compra dos produtos objeto da ação.