AREsp 3038195 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi desprovido porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido (sobre desgaste natural do veículo, existência de vício redibitório, responsabilidade civil e relação de consumo) exigiria o reexame do laudo pericial e do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: BRUNO BORGES BIANQUI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Vícios Redibitórios, Responsabilidade Civil, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Vício De Qualidade, Nulidade De Cláusula De Não Garantia, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BORGES BIANQUI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 saber se houve vício redibitório oculto apto a autorizar redibição ou abatimento do preço, nos termos dos arts. 442-445 do CC
- 2 saber se há responsabilidade civil pelos danos materiais e morais com fundamento nos arts. 927 e 186 do CC
- 3 saber se incide a responsabilidade objetiva pelo dever de segurança do produto, conforme o art. 12 da Lei n. 8.078/1990
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi desprovido porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido (sobre desgaste natural do veículo, existência de vício redibitório, responsabilidade civil e relação de consumo) exigiria o reexame do laudo pericial e do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios em desfavor do recorrente, sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment