AREsp 2641677 - DECISAO

AREsp 2641677 - DECISAO

Considerando o objeto do edital (prestação continuada de serviço Médico Intensivista em regime de 24h por dia, com exigência de folguista, férias e taxa de absenteísmo, e insalubridade mínima de 40%), verificou-se que a atividade demanda subordinação, pessoalidade e habitualidade, sendo razoável a exigência de que a empresa contratada realize os serviços por empregados com vínculo empregatício (CLT); além disso, a impugnação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, incindindo as Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: EXTREMO-SUL SERVICOS DE SAUDE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Vínculo Empregatício (clt), Princípio Da Isonomia, Caráter Competitivo Da Licitação, Seleção Da Proposta Mais Vantajosa, Subordinação, Pessoalidade E Habitualidade, Reexame Fático Probatório, Impugnação De Edital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EXTREMO-SUL SERVICOS DE SAUDE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 legalidade da exigência de vínculo celetista em edital de licitação
  2. 2 possibilidade de sócios de empresa prestarem pessoalmente os serviços contratados
  3. 3 violação do princípio da isonomia e da competitividade por cláusula editalícia

Ratio Decidendi

Considerando o objeto do edital (prestação continuada de serviço Médico Intensivista em regime de 24h por dia, com exigência de folguista, férias e taxa de absenteísmo, e insalubridade mínima de 40%), verificou-se que a atividade demanda subordinação, pessoalidade e habitualidade, sendo razoável a exigência de que a empresa contratada realize os serviços por empregados com vínculo empregatício (CLT); além disso, a impugnação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, incindindo as Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.