RMS 54457 - DECISAO

RMS 54457 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão do abandono da causa pela recorrente, que permaneceu inerte após intimações pessoais e de seu advogado, acarretando perda superveniente do interesse recursal; subsidiariamente, no mérito, entendendo-se que não há direito líquido e certo a ser protegido porque o Estatuto dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Paraná (Lei Estadual nº 16.024/2008) não prevê a vacância pretendida e a analogia com a Lei nº 8.112/90 não se admite na ausência de omissão quanto a direito constitucional autoaplicável.

Parties
Recorrente: FABIANE RIBAS LUSTOSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Por Abandono Da Causa E Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Não conheço do Recurso Ordinário por abandono da causa e perda superveniente do interesse recursal
Legal Topics
Vacância De Cargo Público, Acúmulo De Cargos, Analogia Legislativa, Lei Estadual Nº 16.024/2008, Lei Nº 8.112/90, Direito Líquido E Certo, Abandono Do Processo, Extinção Sem Resolução De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANE RIBAS LUSTOSA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Por Abandono Da Causa E Perda Superveniente Do Interesse Recursal

  1. 1 Possibilidade de declaração de vacância do cargo efetivo estadual em razão de posse em cargo federal não acumulável
  2. 2 Possibilidade de recondução ao cargo estadual em caso de inabilitação no estágio probatório do cargo federal
  3. 3 Possibilidade de aplicação por analogia da Lei nº 8.112/90 ao regime estatutário estadual

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão do abandono da causa pela recorrente, que permaneceu inerte após intimações pessoais e de seu advogado, acarretando perda superveniente do interesse recursal; subsidiariamente, no mérito, entendendo-se que não há direito líquido e certo a ser protegido porque o Estatuto dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Paraná (Lei Estadual nº 16.024/2008) não prevê a vacância pretendida e a analogia com a Lei nº 8.112/90 não se admite na ausência de omissão quanto a direito constitucional autoaplicável.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Ordinário por abandono da causa e perda superveniente do interesse recursal

Orders

  • Recurso Ordinário não conhecido por abandono da causa (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)