AREsp 1766165 - DECISAO

AREsp 1766165 - DECISAO

Como há recurso extraordinário pendente com repercussão geral reconhecida pelo STF sobre tema idêntico (creche/pré-escola), é prematuro o julgamento do recurso especial. Nos termos dos arts. 1.036 e 1.039 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que o juízo de retratação seja exercido ou o recurso extraordinário seja declarado prejudicado, procedendo-se ao exame do agravo somente após tais providências.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE MANDAGUARI; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação / Sobrestamento Até Pronunciamento Do STF Sobre Repercussão Geral
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para que o Agravo em Recurso Especial seja apreciado somente após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, na forma do art. 1.039 do CPC/2015.
Legal Topics
Vaga Em Creche, Dever Estatal De Assegurar Atendimento Em Creche E Pré Escola, Repercussão Geral, Sobrestamento De Recursos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MANDAGUARI

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação / Sobrestamento Até Pronunciamento Do STF Sobre Repercussão Geral

  1. 1 Se é cabível o julgamento imediato de Recurso Especial quando há Recurso Extraordinário pendente com repercussão geral reconhecida pelo STF
  2. 2 Dever estatal de assegurar vaga em creche e pré-escola para crianças de zero a 5 anos

Ratio Decidendi

Como há recurso extraordinário pendente com repercussão geral reconhecida pelo STF sobre tema idêntico (creche/pré-escola), é prematuro o julgamento do recurso especial. Nos termos dos arts. 1.036 e 1.039 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que o juízo de retratação seja exercido ou o recurso extraordinário seja declarado prejudicado, procedendo-se ao exame do agravo somente após tais providências.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para que o Agravo em Recurso Especial seja apreciado somente após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, na forma do art. 1.039 do CPC/2015.

Orders

  • Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que o Agravo em Recurso Especial seja apreciado apenas após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, conforme art. 1.039 do CPC/2015.