AREsp 2368042 - DECISAO
Por tratar-se de penalidade decorrente de relação contratual entre transportador e embarcador (art. 8º da Lei 10.209/2001), aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; a alteração legislativa que estabeleceu prazo de 12 meses (Lei 14.229/2021) só produz efeitos a partir de sua entrada em vigor, não alcançando ações ajuizadas anteriormente, de modo que se nega provimento ao recurso especial e mantém-se o entendimento de incidência do prazo decenal, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: Leonardo Harter Nunes Transportes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Vale Pedágio, Prazo Prescricional Decenal, Multa Do Art. 8º Da Lei N.º 10.209/2001, Contagem Do Prazo Prescricional E Aplicação Temporal Da Lei N. 14.229/2021, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Harter Nunes Transportes Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de exigir o pagamento da multa prevista no art. 8º da Lei n.º 10.209/2001
- 2 se o prazo de 12 meses introduzido pela Lei n. 14.229/2021 incide retroativamente ou quanto à contagem a partir de sua entrada em vigor
- 3 qual o ônus da prova quanto aos requisitos da multa do art. 8º da Lei n.º 10.209/2001
Ratio Decidendi
Por tratar-se de penalidade decorrente de relação contratual entre transportador e embarcador (art. 8º da Lei 10.209/2001), aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; a alteração legislativa que estabeleceu prazo de 12 meses (Lei 14.229/2021) só produz efeitos a partir de sua entrada em vigor, não alcançando ações ajuizadas anteriormente, de modo que se nega provimento ao recurso especial e mantém-se o entendimento de incidência do prazo decenal, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment