REsp 2033536 - DECISAO
O acórdão do Tribunal estadual, ao dispensar a necessidade de comprovação pelo transportador do efetivo pagamento dos pedágios e dos requisitos para a incidência da multa do art. 8º da Lei 10.209/2001, está em dissonância com a jurisprudência desta Corte, que impõe ao transportador o ônus de demonstrar a exclusividade do transporte, as praças de pedágio e os valores respectivos; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau (fls. 239-243).
- Parties
- Recorrente: TRANS TRAVEL TRANSPORTE COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de fls. 239-243.
- Legal Topics
- Vale Pedágio, Ônus Da Prova, Prescrição, Art. 8º Da Lei 10.209/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANS TRAVEL TRANSPORTE COMÉRCIO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ônus da prova para incidência da multa do art. 8º da Lei 10.209/2001
- 2 prazo prescricional aplicável à pretensão de cobrança da multa do art. 8º
- 3 necessidade de comprovação do efetivo pagamento dos pedágios e da exclusividade do transporte
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal estadual, ao dispensar a necessidade de comprovação pelo transportador do efetivo pagamento dos pedágios e dos requisitos para a incidência da multa do art. 8º da Lei 10.209/2001, está em dissonância com a jurisprudência desta Corte, que impõe ao transportador o ônus de demonstrar a exclusividade do transporte, as praças de pedágio e os valores respectivos; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau (fls. 239-243).
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de fls. 239-243.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial e restabelece-se a sentença de fls. 239-243.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment