AREsp 2986663 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por entender que, sendo ajuizada a ação antes da vigência da Lei n. 14.229/2021, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil à cobrança da indenização prevista no art. 8 da Lei n. 10.209/2001; o prazo anual do parágrafo único só se conta a partir da entrada em vigor da lei que o instituiu, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 83).
- Parties
- Agravante: RECKITT BENCKISER (BRASIL) LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Vale Pedágio, Prescrição, Prazo Prescricional, Aplicação Temporal Da Lei, LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RECKITT BENCKISER (BRASIL) LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional de 12 meses do art. 8, parágrafo único, da Lei n. 10.209/2001 contado da data do transporte
- 2 Aplicação imediata da Lei n. 14.229/2021 aos prazos em curso com fundamento no art. 6 da LINDB
- 3 Se o art. 205 do Código Civil foi superado por regra especial posterior que estabeleceu prazo menor específico para a pretensão do art. 8 da Lei n. 10.209/2001
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por entender que, sendo ajuizada a ação antes da vigência da Lei n. 14.229/2021, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil à cobrança da indenização prevista no art. 8 da Lei n. 10.209/2001; o prazo anual do parágrafo único só se conta a partir da entrada em vigor da lei que o instituiu, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 83).
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do §11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment