AREsp 2731353 - DECISAO
O Tribunal entendeu que os serviços pleiteados (fornecimento de extratos de trajetos e saldos individuais) eram utilidades opcionais previstas no Termo de Adesão do "Site de Serviços" e não integrante dos serviços obrigatórios prestados na "Loja Virtual do VEM TRABALHADOR", inexistindo, portanto, obrigação contratual de fornecimento contínuo na forma requerida. Ademais, a modificação da conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; faltou prequestionamento sobre outras alegadas violações, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial.
- Parties
- Apelante/autor: Empresa autora/apelante; Apelado/réu: Sindicato das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado de Pernambuco - VEM GRANDE RECIFE/URBANA-PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Vale Transporte, Serviços Opcionais, Termo De Adesão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa autora/apelante
Apelante/autor
Sindicato das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado de Pernambuco - VEM GRANDE RECIFE/URBANA-PE
Apelado/réu
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de fornecer relatórios de saldo dos cartões do VEM TRABALHADOR e detalhamento de itinerários
- 2 Admissibilidade e prequestionamento de matérias em recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de provas conforme Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que os serviços pleiteados (fornecimento de extratos de trajetos e saldos individuais) eram utilidades opcionais previstas no Termo de Adesão do "Site de Serviços" e não integrante dos serviços obrigatórios prestados na "Loja Virtual do VEM TRABALHADOR", inexistindo, portanto, obrigação contratual de fornecimento contínuo na forma requerida. Ademais, a modificação da conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; faltou prequestionamento sobre outras alegadas violações, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment