AREsp 2823110 - DECISAO
O Tribunal considerou válida a cláusula arbitral porque o contrato foi qualificado como contrato-tipo (não de adesão), as partes pactuaram de forma paritária a arbitragem e aditivos/endossos de 20/9/2018 restabeleceram a previsão da arbitragem; questões sobre existência, validade e eficácia da convenção arbitral devem ser apreciadas pelo juízo arbitral (kompetenz-kompetenz) e a alteração do entendimento sobre natureza contratual e sobre o aditivo demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pelo entendimento consolidado do STJ (Súmulas 5 e 7), pelo que o agravo foi conhecido em parte e desprovido e mantida a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONÁRIA ECOVIAS DOS IMIGRANTES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e desprovido; recurso especial conhecido em parte e, na extensão conhecida, desprovido.
- Legal Topics
- Validação De Cláusula Arbitral, Cláusula Compromissória, Kompetenz Kompetenz, Contrato De Adesão Vs Contrato Tipo, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Honorários Ad Vocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA ECOVIAS DOS IMIGRANTES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 existência, validade e eficácia da cláusula compromissória
- 3 aplicação do princípio kompetenz-kompetenz (art. 8º Lei n.9.307/1996)
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou válida a cláusula arbitral porque o contrato foi qualificado como contrato-tipo (não de adesão), as partes pactuaram de forma paritária a arbitragem e aditivos/endossos de 20/9/2018 restabeleceram a previsão da arbitragem; questões sobre existência, validade e eficácia da convenção arbitral devem ser apreciadas pelo juízo arbitral (kompetenz-kompetenz) e a alteração do entendimento sobre natureza contratual e sobre o aditivo demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pelo entendimento consolidado do STJ (Súmulas 5 e 7), pelo que o agravo foi conhecido em parte e desprovido e mantida a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e desprovido; recurso especial conhecido em parte e, na extensão conhecida, desprovido.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro de 15% para 17% sobre o valor atualizado da causa os honorários ad vocatícios em desfavor da parte ora recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment