AREsp 2823110 - DECISAO

AREsp 2823110 - DECISAO

O Tribunal considerou válida a cláusula arbitral porque o contrato foi qualificado como contrato-tipo (não de adesão), as partes pactuaram de forma paritária a arbitragem e aditivos/endossos de 20/9/2018 restabeleceram a previsão da arbitragem; questões sobre existência, validade e eficácia da convenção arbitral devem ser apreciadas pelo juízo arbitral (kompetenz-kompetenz) e a alteração do entendimento sobre natureza contratual e sobre o aditivo demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pelo entendimento consolidado do STJ (Súmulas 5 e 7), pelo que o agravo foi conhecido em parte e desprovido e mantida a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: CONCESSIONÁRIA ECOVIAS DOS IMIGRANTES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Outcome
Agravo conhecido em parte e desprovido; recurso especial conhecido em parte e, na extensão conhecida, desprovido.
Legal Topics
Validação De Cláusula Arbitral, Cláusula Compromissória, Kompetenz Kompetenz, Contrato De Adesão Vs Contrato Tipo, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Honorários Ad Vocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA ECOVIAS DOS IMIGRANTES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 existência, validade e eficácia da cláusula compromissória
  3. 3 aplicação do princípio kompetenz-kompetenz (art. 8º Lei n.9.307/1996)

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou válida a cláusula arbitral porque o contrato foi qualificado como contrato-tipo (não de adesão), as partes pactuaram de forma paritária a arbitragem e aditivos/endossos de 20/9/2018 restabeleceram a previsão da arbitragem; questões sobre existência, validade e eficácia da convenção arbitral devem ser apreciadas pelo juízo arbitral (kompetenz-kompetenz) e a alteração do entendimento sobre natureza contratual e sobre o aditivo demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pelo entendimento consolidado do STJ (Súmulas 5 e 7), pelo que o agravo foi conhecido em parte e desprovido e mantida a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte e desprovido; recurso especial conhecido em parte e, na extensão conhecida, desprovido.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro de 15% para 17% sobre o valor atualizado da causa os honorários ad vocatícios em desfavor da parte ora recorrente