AREsp 2356249 - ACORDAO

AREsp 2356249 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de Justiça constatou que o processo executivo foi instruído com os documentos exigidos pelo art. 798 do CPC e que o título executivo extrajudicial preenche os requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade; tal conclusão está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ), e as demais questões suscitadas exigiriam reexame do material fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO CABRAL DE SOUZA NETO; Agravante: A. S. COMÉRCIO DE COURO E ARTIGOS DE VIAGEM LTDA.; Agravado: Riomar Shopping S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Validade De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Execução De Aluguéis, Ação De Despejo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CABRAL DE SOUZA NETO

Agravante

A. S. COMÉRCIO DE COURO E ARTIGOS DE VIAGEM LTDA.

Agravante

Riomar Shopping S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 Existência e validade de título executivo extrajudicial
  2. 2 Possibilidade de ajuizamento de execução após ação de despejo anterior
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de Justiça constatou que o processo executivo foi instruído com os documentos exigidos pelo art. 798 do CPC e que o título executivo extrajudicial preenche os requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade; tal conclusão está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ), e as demais questões suscitadas exigiriam reexame do material fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Negar provimento ao recurso