AREsp 2582912 - DECISAO
O Tribunal mostrou-se em dissonância com a jurisprudência desta Corte ao admitir pedido de alteração do valor da causa formulado nas contrarrazões; por entender que tal mecanismo é inadequado para reformar decisões, adotou-se o entendimento do STJ, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos à origem para que o recurso de apelação seja apreciado nos seus termos, afastando-se a possibilidade de modificação do valor da causa com base em contrarrazões.
- Parties
- Agravante: CLEUSA DILETA SOTTILI VALCARENGHI; Agravante: ERMES VALCARENGHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (conectado a Ação Demarcatória) / Decisão (conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Determinação De Retorno Dos Autos À Origem)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido; determinação de retorno dos autos à origem para que seja apreciada a apelação, afastando-se a possibilidade de alteração do valor da causa com base em contrarrazões.
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Contrarrazões, Honorários Advocatícios, Preclusão, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUSA DILETA SOTTILI VALCARENGHI
Agravante
ERMES VALCARENGHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (conectado a Ação Demarcatória) / Decisão (conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Determinação De Retorno Dos Autos À Origem)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o Tribunal de origem alterar o valor da causa com fundamento em pedido formulado apenas nas contrarrazões
- 2 Forma correta de calcular o valor da causa em ação demarcatória (valor da avaliação versus valor venal para IPTU)
- 3 Necessidade de majoração dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O Tribunal mostrou-se em dissonância com a jurisprudência desta Corte ao admitir pedido de alteração do valor da causa formulado nas contrarrazões; por entender que tal mecanismo é inadequado para reformar decisões, adotou-se o entendimento do STJ, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos à origem para que o recurso de apelação seja apreciado nos seus termos, afastando-se a possibilidade de modificação do valor da causa com base em contrarrazões.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido; determinação de retorno dos autos à origem para que seja apreciada a apelação, afastando-se a possibilidade de alteração do valor da causa com base em contrarrazões.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment