REsp 2192850 - DECISAO

REsp 2192850 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83) e a pretensão de modificação implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7; além disso, a fixação por estimativa do valor da causa e a majoração dos honorários por equidade foram devidamente fundamentadas pelo Tribunal de origem.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE PEQUIZEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Valor Da Causa, Fixação Por Estimativa, Honorários Sucumbenciais, Honorários Por Equidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ação Coletiva, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PEQUIZEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 fixação do valor da causa por estimativa
  2. 2 possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais por equidade (art.85, §8º, CPC)
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83) e a pretensão de modificação implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7; além disso, a fixação por estimativa do valor da causa e a majoração dos honorários por equidade foram devidamente fundamentadas pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.