REsp 2212113 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque parte das teses invocadas não foi previamente debatida e decidida na instância ordinária (impedindo conhecimento por ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e porque o tribunal de origem corretamente adotou, como valor da causa, o montante correspondente ao proveito econômico perseguido (R$ 5.586.775,06), cuja verificação exigiría reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: LAERCIO BENKO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Correção De Ofício Do Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERCIO BENKO LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 291; 292, I; 329, I; e 488 do CPC
- 2 correção do valor da causa para refletir o proveito econômico perseguido
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque parte das teses invocadas não foi previamente debatida e decidida na instância ordinária (impedindo conhecimento por ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e porque o tribunal de origem corretamente adotou, como valor da causa, o montante correspondente ao proveito econômico perseguido (R$ 5.586.775,06), cuja verificação exigiría reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment