REsp 2134256 - DECISAO

REsp 2134256 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o provimento pleiteado demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e a Corte de origem adequadamente aplicou a orientação jurisprudencial sobre a impossibilidade de vincular o valor dos honorários ao valor do imóvel, atraindo também a Súmula nº 83 do STJ.

Parties
Recorrente: ELTON FRANCA; Recorrente: ANA MARIA MARINHO FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Valor Da Causa, Honorários Advocatícios, Cancelamento De Registro De Hipoteca, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELTON FRANCA

Recorrente

ANA MARIA MARINHO FRANCA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 fixação do valor da causa (art. 292 CPC)
  2. 2 criterização dos honorários advocatícios nas ações de obrigação de fazer (art. 85 CPC §§2º,8º,11)
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o provimento pleiteado demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e a Corte de origem adequadamente aplicou a orientação jurisprudencial sobre a impossibilidade de vincular o valor dos honorários ao valor do imóvel, atraindo também a Súmula nº 83 do STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.