AREsp 2381573 - ACORDAO
Porquanto o Superior Tribunal de Justiça admite a correção do valor da causa pelo juiz, de ofício e por arbitramento, quando o valor indicado não corresponde ao conteúdo patrimonial ou ao proveito econômico perseguido, mostrou-se incorreto o indeferimento da petição inicial; manteve-se a determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para arbitramento do valor da causa, recolhimento das custas e regular prosseguimento, e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: SIND TEC-ADM EDUC INST FED ENS VINC MINIST EDUC CULT PORTO ALEGRE CANOAS OSORIO TRAMANDAI IMBE ROLANTE ELDORADO DO SUL GUAIBA VIAMAO E ALVORADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Valor Da Causa, Correção Ex Officio Por Arbitramento, Indeferimento Da Petição Inicial, Recolhimento De Custas, Multa Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
SIND TEC-ADM EDUC INST FED ENS VINC MINIST EDUC CULT PORTO ALEGRE CANOAS OSORIO TRAMANDAI IMBE ROLANTE ELDORADO DO SUL GUAIBA VIAMAO E ALVORADA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de correção pelo juiz do valor da causa de ofício e por arbitramento
- 2 se o indeferimento da inicial é adequado diante de incorreta indicação do valor da causa
- 3 ônus de produzir elementos para arbitramento do valor da causa
Ratio Decidendi
Porquanto o Superior Tribunal de Justiça admite a correção do valor da causa pelo juiz, de ofício e por arbitramento, quando o valor indicado não corresponde ao conteúdo patrimonial ou ao proveito econômico perseguido, mostrou-se incorreto o indeferimento da petição inicial; manteve-se a determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para arbitramento do valor da causa, recolhimento das custas e regular prosseguimento, e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para arbitramento do valor da causa, recolhimento das custas pertinentes e regular prosseguimento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment