AREsp 3006089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não individualizou de forma clara e precisa os dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (valor irrisório), aplicando-se a Súmula 283/STF; não houve prequestionamento da tese recursal; e não foi comprovado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, sendo inviável o conhecimento do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE CONCEICAO DAS ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Valor Irrisório, Tema 1.184 Do STF, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 283 E 284 STF, Aplicação De Lei Municipal, Competência Legislativa Municipal, Prova De Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CONCEICAO DAS ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante da indicação genérica de dispositivos federais (art. 926 e art. 927 do CPC)
- 2 Aplicação do Tema 1.184 do STF versus existência de lei municipal que fixa valor mínimo para a propositura da execução fiscal
- 3 Incidência das Súmulas 284 e 283 do STF por deficiência de fundamentação e por existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não individualizou de forma clara e precisa os dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (valor irrisório), aplicando-se a Súmula 283/STF; não houve prequestionamento da tese recursal; e não foi comprovado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, sendo inviável o conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment