REsp 1535436 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões essenciais apontadas nos embargos de declaração (ofensa ao art. 535 do CPC/1973), impõe-se a nulidade daquele acórdão; nos termos dos arts. 1.021, §2º do CPC e 259 do RISTJ, e com fundamento no art. 932 do CPC, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Interlocutória (reconsideração) Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 693-701; dado parcial provimento ao recurso especial para assentar a nulidade do acórdão recorrido por violação do art. 535 do CPC/1973 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Vantagem Do Art. 192 Da Lei 8.112/1990, Embargos De Declaração, Art. 535 Do Cpc/1973, Decadência Administrativa, Ação Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Art. 104 Do CDC, Alteração Do Pedido Em Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Interlocutória (reconsideração) Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal quanto ao art. 535 do CPC/1973
- 2 inclusão da GTMS, GEMAS e RT na base de cálculo da vantagem do art. 192, II, da Lei 8.112/90
- 3 efeitos de decisão proferida em mandado de segurança coletivo ainda não transitada em julgado
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões essenciais apontadas nos embargos de declaração (ofensa ao art. 535 do CPC/1973), impõe-se a nulidade daquele acórdão; nos termos dos arts. 1.021, §2º do CPC e 259 do RISTJ, e com fundamento no art. 932 do CPC, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 693-701; dado parcial provimento ao recurso especial para assentar a nulidade do acórdão recorrido por violação do art. 535 do CPC/1973 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 693-701
- Declarar a nulidade do acórdão recorrido por violação do art. 535 do CPC/1973
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment