AREsp 2736177 - DECISAO

AREsp 2736177 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem, negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte estadual fundamentou que não há prova suficiente de lucros cessantes (contrato unilateral e máquina inapta para uso conforme perícia), não havendo omissão a sanar, e o reexame de fatos é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: FERGUBRAS - FERRO GUSA DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Venda a Non Domino, Lucros Cessantes, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ação Reivindicatória De Bem Móvel, Inadmissão De Recurso Especial
Direito Civil Direito Processual Civil Venda a Non Domino Lucros Cessantes Negativa De Prestação Jurisdicional Ação Reivindicatória De Bem Móvel Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERGUBRAS - FERRO GUSA DO BRASIL LTDA.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional quanto à possibilidade de apuração de lucros cessantes em fase de liquidação de sentença
  2. 2 Possibilidade de indenização por lucros cessantes diante de venda a non domino
  3. 3 Valoração da prova pericial e de documento unilateral

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem, negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte estadual fundamentou que não há prova suficiente de lucros cessantes (contrato unilateral e máquina inapta para uso conforme perícia), não havendo omissão a sanar, e o reexame de fatos é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço em parte do recurso especial