AREsp 2558218 - DECISAO

AREsp 2558218 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas para afastar a conclusão de venda a non domino e a falta de boa-fé, obstáculo configurado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se assim a decisão de anulação da segunda alienação e a improcedência da imissão na posse, procedendo-se à majoração dos honorários em 10% na forma do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante / Recorrente: PATRICK PIMENTEL MERICHELLO; Requerido: ANTONIO LUIZ; Requerida: ROSELI APARECIDA; Autor (adquirente Anterior): MÁRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo não provido.
Legal Topics
Venda a Non Domino, Registro Imobiliário, Nulidade De Negócio Jurídico, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PATRICK PIMENTEL MERICHELLO

Agravante / Recorrente

ANTONIO LUIZ

Requerido

ROSELI APARECIDA

Requerida

MÁRIO

Autor (adquirente Anterior)

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 ofensa alegada aos arts. 1.245, §1º e 1.246 do Código Civil
  2. 2 caracterização da boa-fé do adquirente
  3. 3 anulação de segunda alienação por venda a non domino

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas para afastar a conclusão de venda a non domino e a falta de boa-fé, obstáculo configurado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se assim a decisão de anulação da segunda alienação e a improcedência da imissão na posse, procedendo-se à majoração dos honorários em 10% na forma do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo não provido.

Orders

  • Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.