AREsp 1863732 - ACORDAO

AREsp 1863732 - ACORDAO

O acórdão de origem assentou, após exame dos elementos fáticos, que houve vantagem ao consumidor, afastando a abusividade apontada; admitir a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; portanto, o agravo interno foi improvido e a multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 não foi imposta por não haver manifesta inadmissibilidade.

Parties
Agravante: RODRIGO GEAN SADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo Interno improvido (nega provimento ao recurso)
Legal Topics
Venda Casada, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Reexame De Matéria Fática, Fidelização Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO GEAN SADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula n.7/STJ sobre a vedação ao reexame de matéria fática
  2. 2 Caracterização de venda casada e avaliação de vantagem ao consumidor
  3. 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, CPC/2015

Ratio Decidendi

O acórdão de origem assentou, após exame dos elementos fáticos, que houve vantagem ao consumidor, afastando a abusividade apontada; admitir a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; portanto, o agravo interno foi improvido e a multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 não foi imposta por não haver manifesta inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo Interno improvido (nega provimento ao recurso)

Orders

  • Nega provimento ao Agravo Interno.
  • Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifestação de inadmissibilidade ou improcedência manifesta.