REsp 2160178 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade da cobrança do seguro exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o acórdão estadual concluiu haver prova da regularidade da contratação do seguro prestamista (menção no contrato e instrumento apartado), razão pela qual o STJ não reexaminou o mérito; determinou-se apenas a majoração dos honorários em 5%.
- Parties
- Recorrente: EVERTON GABRIEL DE ABREU; Recorrido: OMNI S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Venda Casada, Seguro Prestamista, Assistência 24h, Revisão Contratual, Ônus Sucumbencial, Honorários Advocatícios, Tema Repetitivo 972/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON GABRIEL DE ABREU
Recorrente
OMNI S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ilegalidade na cobrança do seguro de proteção financeira
- 2 venda casada e restrição à escolha da seguradora
- 3 ilegalidade da cobrança de assistência 24h por ausência de prova
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade da cobrança do seguro exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o acórdão estadual concluiu haver prova da regularidade da contratação do seguro prestamista (menção no contrato e instrumento apartado), razão pela qual o STJ não reexaminou o mérito; determinou-se apenas a majoração dos honorários em 5%.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 5% os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment