REsp 2186807 - DECISAO
Havendo entendimento sedimentado no Tema 972/STJ de que é abusiva a cláusula que restringe a escolha da seguradora e configura venda casada, o acórdão do Tribunal de origem contrariou essa jurisprudência; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegalidade do seguro de proteção financeira contido no contrato entre as partes.
- Parties
- Recorrente: LUCIANO DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Venda Casada, Seguro De Proteção Financeira, Cláusula Abusiva, Adesão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DOS SANTOS OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade do seguro de proteção financeira incluído em contrato de financiamento
- 2 configuração de venda casada pela imposição ou restrição de escolha de seguradora
- 3 aplicação do Tema 972/STJ aos contratos bancários
Ratio Decidendi
Havendo entendimento sedimentado no Tema 972/STJ de que é abusiva a cláusula que restringe a escolha da seguradora e configura venda casada, o acórdão do Tribunal de origem contrariou essa jurisprudência; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegalidade do seguro de proteção financeira contido no contrato entre as partes.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Reconhecer a ilegalidade do seguro de proteção financeira contido no contrato firmado entre as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment