AREsp 1689486 - ACORDAO

AREsp 1689486 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela inexistência de venda casada e pela anuência do mutuário; alterar esse entendimento exigiria o reexame de provas e cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se mantém a decisão recorrida.

Parties
Agravante: ARY TAVARES ALVES JUNIOR; Agravante: outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Venda Casada, Contrato De Financiamento Habitacional, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARY TAVARES ALVES JUNIOR

Agravante

outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Caracterização de venda casada em contrato de financiamento habitacional
  2. 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Anuência do mutuário e conhecimento prévio das condições contratuais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela inexistência de venda casada e pela anuência do mutuário; alterar esse entendimento exigiria o reexame de provas e cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se mantém a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.