AREsp 2997102 - ACORDAO
Havendo efetiva impugnação aos fundamentos da decisão de admissibilidade prévia, reconsiderou-se a decisão da Presidência e conheceu-se do agravo; ao examinar o mérito parcial, manteve-se a orientação do STJ de que a cobrança de seguro prestamista configurou venda casada (Tema 972/STJ), negando provimento ao recurso especial quanto ao pedido de afastamento da ilicitude; outros fundamentos invocados pela recorrente não foram apreciados pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento), atraindo as Súmulas 211/STJ e 356/STF; ademais, razões dissociadas do acórdão recorrido implicam na aplicação por analogia da Súmula 284/STF; majorou-se os honorários em 10% sobre o valor fixado na origem.
- Parties
- Agravante: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A; Apelada: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional De Contrato) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão De Mérito Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; conhecido o agravo e conhecido em parte o recurso especial; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Venda Casada, Seguro Prestamista, Prequestionamento, Súmulas E Óbices De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Razões Dissociadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Agravante
AUTORA
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional De Contrato) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão De Mérito Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 impugnação aos fundamentos da decisão de admissibilidade prévia
- 2 caráter abusivo da cobrança de seguro prestamista (venda casada)
- 3 ausência de prequestionamento quanto a dispositivos apontados
Ratio Decidendi
Havendo efetiva impugnação aos fundamentos da decisão de admissibilidade prévia, reconsiderou-se a decisão da Presidência e conheceu-se do agravo; ao examinar o mérito parcial, manteve-se a orientação do STJ de que a cobrança de seguro prestamista configurou venda casada (Tema 972/STJ), negando provimento ao recurso especial quanto ao pedido de afastamento da ilicitude; outros fundamentos invocados pela recorrente não foram apreciados pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento), atraindo as Súmulas 211/STJ e 356/STF; ademais, razões dissociadas do acórdão recorrido implicam na aplicação por analogia da Súmula 284/STF; majorou-se os honorários em 10% sobre o valor fixado na origem.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; conhecido o agravo e conhecido em parte o recurso especial; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência que não conheceu do agravo
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment