REsp 1908583 - ACORDAO

REsp 1908583 - ACORDAO

Havendo sentença que arbitrou honorários em R$ 1.000,00 e inexistindo impugnação desse valor nas instâncias ordinárias e no Recurso Especial, a matéria foi considerada não prequestionada e sujeita ao óbice da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Verba De Honorários, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Artigo 85 Do CPC
Processual Civil Verba De Honorários Prequestionamento Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Artigo 85 Do CPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Piauí

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 prequestionamento sobre honorários advocatícios
  2. 2 aplicação do art. 85 do CPC e seus §§
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Havendo sentença que arbitrou honorários em R$ 1.000,00 e inexistindo impugnação desse valor nas instâncias ordinárias e no Recurso Especial, a matéria foi considerada não prequestionada e sujeita ao óbice da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Agravo Interno não provido