REsp 2044656 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão acerca do termo inicial da prescrição refere-se a questão de mérito que deve ser apreciada pelo juízo trabalhista competente; os embargos não servem para modificar a conclusão do acórdão, apenas para sanar obscuridade, omissão ou contradição.
- Parties
- Embargante: Sebastião Moacir Naves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Verbas Remuneratórias, Inclusão Nos Cálculos De Proventos De Complementação De Aposentadoria, Modulação De Efeitos, Compensação, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastião Moacir Naves
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de inclusão de verbas remuneratórias reconhecidas pela Justiça do Trabalho nos cálculos da renda mensal inicial de benefício de complementação de aposentadoria
- 2 possibilidade de modulação de efeitos e compensação para recomposição da reserva matemática
- 3 alegação de omissão quanto ao termo inicial do prazo prescricional para ajuizamento de ação indenizatória na Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão acerca do termo inicial da prescrição refere-se a questão de mérito que deve ser apreciada pelo juízo trabalhista competente; os embargos não servem para modificar a conclusão do acórdão, apenas para sanar obscuridade, omissão ou contradição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment