AREsp 1832667 - DECISAO

AREsp 1832667 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais objeto do suposto dissídio (incidência da Súmula 284/STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, sendo ainda majorados os honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante/recorrente: WILLIAN FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Verbas Rescisórias, Cargo Em Comissão, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Não Admissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN FERNANDES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 direito a verbas rescisórias de natureza trabalhista para exonerado de cargo em comissão estatutário
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
  3. 3 comprovação de dissídio jurisprudencial e exigência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais objeto do suposto dissídio (incidência da Súmula 284/STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, sendo ainda majorados os honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Congelação da decisão: conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.