AREsp 1829556 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da falta de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora, bem como pela ausência da demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Verbas Salariais Atrasadas, Irredutibilidade Salarial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pela ausência de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora
- 2 necessidade de demonstração do cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 impossibilidade de compelir o município ao pagamento sem prova de inadimplência e impossibilidade de pagamento de valores não empenhados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da falta de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora, bem como pela ausência da demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment