REsp 2179155 - DECISAO
Por entendimento consolidado nesta Corte, o § 8º-A do art. 85 do CPC não vincula o magistrado aos valores da tabela da OAB, que é meramente orientativa; portanto, manteve-se a fixação equitativa dos honorários pelo Tribunal a quo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EDVALDO CHERUBIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Verba Sucumbencial, Art. 85, § 8º a Do CPC, Tabela Da OAB, Equidade Na Fixação De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO CHERUBIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a tabela de honorários da OAB vincula o magistrado na fixação da verba sucumbencial após a inserção do § 8º-A do art. 85 do CPC
- 2 Se é legítima a fixação equitativa dos honorários sucumbenciais diante do baixo proveito econômico obtido na ação
Ratio Decidendi
Por entendimento consolidado nesta Corte, o § 8º-A do art. 85 do CPC não vincula o magistrado aos valores da tabela da OAB, que é meramente orientativa; portanto, manteve-se a fixação equitativa dos honorários pelo Tribunal a quo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment