AREsp 2834529 - DECISAO

AREsp 2834529 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a sua apreciação exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para verificar eventual contrariedade do veredicto às provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: CARLOS AUGUSTO SOARES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 7/STJ.
Legal Topics
Veredicto Condenatório, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS AUGUSTO SOARES DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Se o veredicto popular é manifestamente contrário às provas dos autos
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório no recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial face à necessidade de reexame probatório

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a sua apreciação exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para verificar eventual contrariedade do veredicto às provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 7/STJ.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 7/STJ.
  • Publique-se.