RMS 70791 - DECISAO
O mandado de segurança não foi conhecido por se tratar de ato judicial passível de recurso, conforme art. 5º, II, da Lei 12.016/2009 e Súmula 267/STF, e porque uma decisão posterior do juízo da execução acolheu integralmente os cálculos e substituiu os efeitos do ato impugnado, acarretando perda superveniente do...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ROBERTO ARMOND FERREIRA DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Via Inadequada Do Mandado De Segurança, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Decisão Transitada Em Julgado E Revisão De Cálculos, Erro Material Ou Aritmético
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO ARMOND FERREIRA DA SILVA
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 Classificação do ato do juiz auxiliar como administrativo ou jurisdicional
- 3 Efeito de decisão superveniente do juízo da execução sobre o ato coator
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não foi conhecido por se tratar de ato judicial passível de recurso, conforme art. 5º, II, da Lei 12.016/2009 e Súmula 267/STF, e porque uma decisão posterior do juízo da execução acolheu integralmente os cálculos e substituiu os efeitos do ato impugnado, acarretando perda superveniente do interesse processual, tornando inútil o provimento solicitado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Sem condenação em honorários advocatícios art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment