AREsp 2660314 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão absolutória demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem indicou elementos probatórios suficientes (depoimentos da vítima e testemunhas e confissão) para manter a condenação; adicionalmente, o pedido de absolvição pelo Ministério Público não vincula o julgador, conforme art. 385 do CPP e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: WESLEY FERNANDO MARINHO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: Cleide Maria de Souza; Vítima: Isabela Souza Marinho; Vítima: Fabrício Mikael de Souza Silva; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Vias De Fato, Lesão Corporal, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Reexame De Provas, Pedido Absolutório Do Ministério Público, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY FERNANDO MARINHO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Cleide Maria de Souza
Vítima
Isabela Souza Marinho
Vítima
Fabrício Mikael de Souza Silva
Vítima
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação apesar do pedido absolutório do Ministério Público
- 2 insuficiência de provas para absolvição do réu quanto às vias de fato contra a filha
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão absolutória demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem indicou elementos probatórios suficientes (depoimentos da vítima e testemunhas e confissão) para manter a condenação; adicionalmente, o pedido de absolvição pelo Ministério Público não vincula o julgador, conforme art. 385 do CPP e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment