AREsp 3050155 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a abordagem policial foi considerada lícita (fundamentada em informação de porte de arma próximo a uma festa), a autoria e materialidade foram comprovadas e a dosimetria observou os arts. 59 e 68 do CP; além disso, as teses defensivas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão criminal recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/negação De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Vias De Fato, Resistência, Busca Pessoal, Nulidade, Atipicidade, Dosimetria, Sursis, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/negação De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da abordagem/busca pessoal
- 2 Atipicidade do crime de resistência quando a busca é ilegal
- 3 Suficiência da prova para condenação em contravenção penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a abordagem policial foi considerada lícita (fundamentada em informação de porte de arma próximo a uma festa), a autoria e materialidade foram comprovadas e a dosimetria observou os arts. 59 e 68 do CP; além disso, as teses defensivas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão criminal recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment