AREsp 2739572 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo, mas decidiu‑se não conhecer do recurso especial porque a alegação de insuficiência probatória exigiria revolvimento do acervo fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela suficiência dos elementos probatórios, especialmente o depoimento da vítima.
- Parties
- Agravante: FELIPE ANTONIO ALBEIRICE DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Vias De Fato, Violência Doméstica, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Testemunhal, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ANTONIO ALBEIRICE DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal (insuficiência probatória)
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial e óbice da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, a, da Constituição Federal)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo, mas decidiu‑se não conhecer do recurso especial porque a alegação de insuficiência probatória exigiria revolvimento do acervo fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela suficiência dos elementos probatórios, especialmente o depoimento da vítima.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment