AREsp 2587547 - DECISAO

AREsp 2587547 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou de forma específica e eficaz os fundamentos da decisão agravada, de modo que os pontos suscitados demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não restou demonstrado prejuízo concreto pela realização do ato por videoconferência e a decisão do Tribunal a quo encontra amparo na legislação e na jurisprudência.

Parties
Recorrente/agravante/réu: PEDRO MARQUES MOTTA; Autor/denunciante: Ministério Público do Estado de MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (criminal) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Videoconferência Do Interrogatório (art. 185, §2º, II, Cpp), Nulidade Processual E Princípio Pas Nullité Sans Grief, Dosimetria Da Pena E Vetoriais Da Culpabilidade, Homicídio Qualificado Consumado E Tentado, Reconhecimento De Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Súmula 83/stj (impugnação De Precedentes), Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO MARQUES MOTTA

Recorrente/agravante/réu

Ministério Público do Estado de MINAS GERAIS

Autor/denunciante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (criminal) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 Possibilidade de realização de interrogatório por videoconferência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou de forma específica e eficaz os fundamentos da decisão agravada, de modo que os pontos suscitados demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não restou demonstrado prejuízo concreto pela realização do ato por videoconferência e a decisão do Tribunal a quo encontra amparo na legislação e na jurisprudência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.