REsp 2137184 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento da tese de vinculação à oferta pelo tribunal de origem, motivo que impõe a incidência da Súmula 211/STJ; ademais, os elementos dos autos apontam culpa exclusiva da vítima e a reforma desse entendimento exigiria reexame de provas, providência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Júlio César Trajano Rodrigues; Agravada: Impulso Park Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Vinculação À Oferta, Falha Na Prestação De Serviços, Culpa Exclusiva Da Vítima, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlio César Trajano Rodrigues
Agravante
Impulso Park Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre a tese de vinculação à oferta
- 2 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de enfrentamento pelo tribunal a quo
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em sede extraordinária (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento da tese de vinculação à oferta pelo tribunal de origem, motivo que impõe a incidência da Súmula 211/STJ; ademais, os elementos dos autos apontam culpa exclusiva da vítima e a reforma desse entendimento exigiria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment