AREsp 1938293 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das razões do recorrente exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem que consideraram suficientes as provas (depoimento da vítima e demais elementos) para a condenação pelos crimes imputados.
- Parties
- Agravante: DANIEL CASTRO DUARTE; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Ameaça, Descumprimento De Medidas Protetivas, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CASTRO DUARTE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão a Quo
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação pelo crime de ameaça
- 2 ausência de dolo na conduta imputada
- 3 valoração da palavra da vítima em crimes domésticos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das razões do recorrente exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem que consideraram suficientes as provas (depoimento da vítima e demais elementos) para a condenação pelos crimes imputados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment