HC 700527 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem validamente substituiu a circunstância judicial da personalidade por maus antecedentes na dosimetria sem aumentar a pena (logo, não houve reformatio in pejus) e corretamente aplicou a agravante do art. 61, II, "h", do Código Penal com base nas informações e documentos de fé pública constantes nos autos que comprovam a idade das vítimas.
- Parties
- Vítima: Matilde de Souza; Vítima: Ezídio Vera
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Dosimetria, Reformatio in Pejus, Agravante Do Art. 61, II, "h" Do Código Penal, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matilde de Souza
Vítima
Ezídio Vera
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ocorrência de reformatio in pejus na apelação
- 2 valoração da personalidade versus maus antecedentes na dosimetria
- 3 incidência da agravante do art. 61, II, "h" do Código Penal em razão da idade das vítimas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem validamente substituiu a circunstância judicial da personalidade por maus antecedentes na dosimetria sem aumentar a pena (logo, não houve reformatio in pejus) e corretamente aplicou a agravante do art. 61, II, "h", do Código Penal com base nas informações e documentos de fé pública constantes nos autos que comprovam a idade das vítimas.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment