AREsp 2459764 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada nulidade da citação por edital foi arguida tardiamente e não demonstrou prejuízo (pas de nullité sans grief); a materialidade e autoria restaram comprovadas por laudo pericial, depoimento da vítima e demais provas, sendo inviável reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ); não se desclassificou para vias de fato diante de lesões comprovadas; a Lei n.11.340/2006 impede a substituição da pena por multa; e a indenização mínima foi mantida por haver pedido expresso nos autos, em conformidade com o entendimento do Tema 983.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ CARLOS SADY DALLA COSTA; Vítima: SÔNIA DA SILVA FERREIRA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Citação Por Edital, Danos Morais, Lei Maria Da Penha, Desclassificação Para Vias De Fato, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS SADY DALLA COSTA
Agravante/recorrente
SÔNIA DA SILVA FERREIRA COSTA
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da citação por edital sem prévia ordem judicial e preclusão
- 2 insuficiência de provas/absolvição
- 3 desclassificação para contravenção de vias de fato
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada nulidade da citação por edital foi arguida tardiamente e não demonstrou prejuízo (pas de nullité sans grief); a materialidade e autoria restaram comprovadas por laudo pericial, depoimento da vítima e demais provas, sendo inviável reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ); não se desclassificou para vias de fato diante de lesões comprovadas; a Lei n.11.340/2006 impede a substituição da pena por multa; e a indenização mínima foi mantida por haver pedido expresso nos autos, em conformidade com o entendimento do Tema 983.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment