AREsp 2478575 - ACORDAO

AREsp 2478575 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula 182/STJ e havendo preclusão quanto à impugnação tardia; não foi demonstrado afastamento da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: Joao Aurelio Lima de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Violência Doméstica, Ameaça, Lesão Corporal, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa, Sursis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Joao Aurelio Lima de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Processo Penal / Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Ônus de demonstrar divergência jurisprudencial para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula 182/STJ e havendo preclusão quanto à impugnação tardia; não foi demonstrado afastamento da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.