HC 946328 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses levantadas pela defesa (qualificadora de lesão grave, bis in idem, reconhecimento de crime continuado) não foram objeto de debate no Tribunal a quo; o exame dessas questões pelo STJ configuraria supressão de instância, e a jurisprudência exige prévio exame na origem mesmo para nulidades absolutas.
- Parties
- Paciente: FAUZER ANDRIGO MENDONÇA SIMOES RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Qualificadora, Crime Continuado, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUZER ANDRIGO MENDONÇA SIMOES RANGEL
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 prequestionamento como requisito de admissibilidade
- 2 supressão de instância por matéria não debatida no Tribunal a quo
- 3 valoração probatória e impossibilidade de reexame em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses levantadas pela defesa (qualificadora de lesão grave, bis in idem, reconhecimento de crime continuado) não foram objeto de debate no Tribunal a quo; o exame dessas questões pelo STJ configuraria supressão de instância, e a jurisprudência exige prévio exame na origem mesmo para nulidades absolutas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment