AREsp 2791856 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o exame das pretensões exigiria reanálise do acervo fático-probatório, vedada nesta Corte nos termos da Súmula 83/STJ, sendo impossível atuação excepcional do STJ para reavaliar provas.
- Parties
- Recorrente: ora agravante; Recorrida: parte recorrida; Ofendida: F.; Ofendido: L.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ora agravante
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
F.
Ofendida
L.
Ofendido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade e regularidade da representação processual do agravo e do recurso especial
- 2 Prequestionamento e incidência de súmulas do STF e STJ
- 3 Alegada violação dos arts. 59 e 33, §§2º e 3º do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o exame das pretensões exigiria reanálise do acervo fático-probatório, vedada nesta Corte nos termos da Súmula 83/STJ, sendo impossível atuação excepcional do STJ para reavaliar provas.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment