RHC 201236 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque, em cognição sumária, restou demonstrada a gravidade dos atos, o descumprimento de medida protetiva e a necessidade de interromper atividades criminosas, configurando periculum libertatis e fumus comissi delicti; não se verificou excesso de prazo injustificado, pois os prazos investigatórios devem ser avaliados conforme a complexidade dos fatos, e a vulnerabilidade presumida da vítima reforça a legitimidade da segregação cautelar.
- Parties
- Impetrante: RICARDO DE SOUZA GOULART; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Feminicídio Tentado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DE SOUZA GOULART
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 existência de periculum libertatis e fumus comissi delicti
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 excesso de prazo para a formação da culpa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, em cognição sumária, restou demonstrada a gravidade dos atos, o descumprimento de medida protetiva e a necessidade de interromper atividades criminosas, configurando periculum libertatis e fumus comissi delicti; não se verificou excesso de prazo injustificado, pois os prazos investigatórios devem ser avaliados conforme a complexidade dos fatos, e a vulnerabilidade presumida da vítima reforça a legitimidade da segregação cautelar.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Recurso desprovido
- Manutenção da prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment