HC 985415 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica pelo descumprimento reiterado das medidas protetivas de urgência e pelo risco concreto à integridade física e psicológica da vítima, evidenciando a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão e a necessidade de garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e do art. 12‑C, §2º, da Lei 11.340/06.
- Parties
- Agravante: Aloísio Pedro Marchetti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aloísio Pedro Marchetti
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Justificativa da prisão preventiva pelo descumprimento de medidas protetivas e necessidade de proteção da vítima
- 2 Prova da materialidade e indícios suficientes de autoria
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica pelo descumprimento reiterado das medidas protetivas de urgência e pelo risco concreto à integridade física e psicológica da vítima, evidenciando a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão e a necessidade de garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e do art. 12‑C, §2º, da Lei 11.340/06.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment