AREsp 2707061 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento, mantendo a absolvição por insuficiência de provas e aplicando o princípio in dubio pro reo, além de reconhecer a vedação ao reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ) e não reconhecer omissão suscetível de reparar via recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: AROALDO DE OLIVEIRA VELOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Insuficiência Probatória, Princípio in Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
AROALDO DE OLIVEIRA VELOSO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão do Tribunal a quo (art. 619 do CPP)
- 2 possibilidade de condenação diante de provas produzidas em inquérito não confirmadas em juízo
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento, mantendo a absolvição por insuficiência de provas e aplicando o princípio in dubio pro reo, além de reconhecer a vedação ao reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ) e não reconhecer omissão suscetível de reparar via recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment