AREsp 2683943 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n.7 do STJ, e porque a impugnação quanto ao quantum indenizatório foi tratada pelo Tribunal de origem com fundamento em entendimento repetitivo (Tema n.983/REsp 1.643.051/MS), situação que exige agravo interno na origem, nos termos do art.1.030, I, b, do CPC; ademais, o Tribunal de origem firmou-se na especial relevância do depoimento da vítima e em outros elementos probatórios para manter as condenações.
- Parties
- Agravante/recorrente: OSVALDO JOSE FERREIRA JUNIOR; Tribunal De Origem / Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS - TJTO; Ofendida / Vítima: Claudiany Silva Leite Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/mera Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Violação De Domicílio, Descumprimento De Medida Protetiva, Vias De Fato (contravenção), Dano Moral, Consunção, Valoração Da Prova Testemunhal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N.7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO JOSE FERREIRA JUNIOR
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS - TJTO
Tribunal De Origem / Recorrido
Claudiany Silva Leite Lima
Ofendida / Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/mera Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 156 e 386, VII, do CPP (insuficiência probatória)
- 2 aplicação do princípio in dubio pro reo
- 3 aplicação do princípio da consunção entre crimes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n.7 do STJ, e porque a impugnação quanto ao quantum indenizatório foi tratada pelo Tribunal de origem com fundamento em entendimento repetitivo (Tema n.983/REsp 1.643.051/MS), situação que exige agravo interno na origem, nos termos do art.1.030, I, b, do CPC; ademais, o Tribunal de origem firmou-se na especial relevância do depoimento da vítima e em outros elementos probatórios para manter as condenações.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment