REsp 2213740 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que, sendo o delito praticado no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher (art. 150, §1º do CP, sob a proteção da Lei 11.340/2006), incide a vedação do art.17 da Lei 11.340/2006 e a orientação consolidada pela Súmula 588/STJ, razão pela qual a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos (prestação pecuniária) foi excluída, determinando que o juízo competente analise, oportunamente, a presença dos requisitos para eventual suspensão condicional da pena conforme art.77 do CP.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: E.B.O.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para excluir da decisão recorrida a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lei 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Invasão De Domicílio, Súmula 588/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
E.B.O.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 17 da Lei 11.340/2006 pela aplicação de pena de prestação pecuniária em crime de violência doméstica
- 2 Compatibilidade da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em crimes no âmbito da Lei Maria da Penha
- 3 Aplicação da Súmula 588 do STJ que veda a substituição da pena em crimes contra a mulher no ambiente doméstico
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que, sendo o delito praticado no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher (art. 150, §1º do CP, sob a proteção da Lei 11.340/2006), incide a vedação do art.17 da Lei 11.340/2006 e a orientação consolidada pela Súmula 588/STJ, razão pela qual a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos (prestação pecuniária) foi excluída, determinando que o juízo competente analise, oportunamente, a presença dos requisitos para eventual suspensão condicional da pena conforme art.77 do CP.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para excluir da decisão recorrida a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
Orders
- Excluir da condenação a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
- Determinar que o juízo competente analise a presença dos requisitos para eventual suspensão condicional da pena, nos termos do art. 77 do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment