REsp 2217625 - DECISAO

REsp 2217625 - DECISAO

O recurso foi conhecido, mas negado provimento porque a confissão do réu foi parcial e simplória, não correspondendo aos fatos comprovados nos autos e não tendo sido utilizada para a formação do convencimento do julgador, de modo que a atenuante do art.65, III, 'd', do CP não é aplicável ao caso concreto.

Parties
Recorrente: JOÃO ELDES NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ (negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Violência Doméstica, Lesão Corporal Contra a Mulher, Cárcere Privado, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO ELDES NOGUEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ (negado Provimento)

  1. 1 suficiência das provas para condenação
  2. 2 possibilidade de desclassificação da lesão corporal para vias de fato
  3. 3 revisão da dosimetria da pena e aplicação de atenuante

Ratio Decidendi

O recurso foi conhecido, mas negado provimento porque a confissão do réu foi parcial e simplória, não correspondendo aos fatos comprovados nos autos e não tendo sido utilizada para a formação do convencimento do julgador, de modo que a atenuante do art.65, III, 'd', do CP não é aplicável ao caso concreto.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.