HC 1037552 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração buscou substituir recurso próprio ainda cabível, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício, e porque as matérias alegadas não foram apreciadas nos mesmos termos pelas instâncias ordinárias, o que importaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WESLEI SANTANA BISPO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Danos Morais, Inépcia Da Denúncia, Sursis, Preclusão Temporal, Prequestionamento, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEI SANTANA BISPO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 presença ou ausência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício
- 3 preclusão da alegação de inépcia da denúncia após sentença condenatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração buscou substituir recurso próprio ainda cabível, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício, e porque as matérias alegadas não foram apreciadas nos mesmos termos pelas instâncias ordinárias, o que importaria indevida supressão de instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment